根据胡润财富榜10月13日的最新排名，姚振华从去年的200名开外的位置直接跃升至第四位，成为今年财富增长最快的人士，财富增长幅度为820%，达到1150亿元，相当于每个月实现将近100个“小目标”。
 
    姚振华的财富跃升不是偶然的，他只是这个以资本运作方式迅速获得财富增长的庞大人群中的一员。
 
    事实上，这一波资本创富的热潮从2012年就开始酝酿了。当年的十七大报告提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”。虽然政策面向所有人，但显然是高净值人群更有条件获得这项政策红利。也是从那时起，国家对于资本市场的管制开始变得宽松起来。特别是2015年，从新三板到注册制等多层次金融体制改革，资本市场向民间全面开放；从“互联网+”到工业4.0，新的融资概念不断推陈出新。
 
    在政策持续有利的情况下，各个资本市场的资金都异常充沛。此前多年，M2一直处于高位，只待政策利好，这些过量投放的货币马上就会变身热钱涌入值得投资的行业：房地产市场已成资金避险池自不必说；各种创投项目融资的对象要比以往更多；就连不被看好的股市，资本也在放量增长。去年6月A股市值为9.6万亿美元，今年就已增加了4.7万亿美元，几乎相当于整个日本股市的总市值(5.1万亿美元)。而整个A股市值也超过了美国股市总市值（25万亿美元）的一半。
 
    在产业升级的大趋势下，社会资源会依次流入最有效率的产业和企业。中国人的创富最初是从贸易领域开始，之后是制造业、IT、房地产。而当下热钱涌入资本市场而产生的这波创富潮，不过是资本主义按照自己的发展规律，如期来临的新阶段。
 
    在资本创富时代，经济食物链顶端的不再是企业家，而是金融家。金融资本并不直接运作企业，而是通过投资、入股、并购、重组的方式掌控企业。孙正义从未经营过阿里巴巴，他只是投资马云就成为日本首富。这样看来，姚振华和王石的对决，更像是金融家和企业家这两个不同时代资本家的不对称博弈。而前者迅速登上胡润富豪榜，也因此具有了某种象征意义，即地产创富时代即将结束，未来的财富创造将来自资本市场。
 
    资本创富的本质，是通过资本运作优化和配置社会资源，实现经济效率的最大化。但是，比之以往的贸易创富、制造业创富、房地产创富、IT创富的时代，在资本创富时代，资本拥有者的财富增长速度大大加快，财富聚集的程度也超过以往。而资本越集中，则意味着社会阶层越割裂。如果我们关注的是比资本创富更长远一点的前景，那么就会有足够担忧的理由。
 
    在美国，可以清楚地看到资本创富的真实后果：经济层面上，货币本来是实体经济的等价物体现，但由于金融资本玩的是数字游戏，在资本逐利的驱使下，和实体经济呈逐渐偏离的态势；同时，其单纯依赖资本链条本身来增值的资本游戏，在信息相互不对称的条件下链条的断裂几乎不可避免，链条愈长愈复杂，可能的断裂点就越多。以上两点即是美国2007年金融危机的原理。
 
    资本创富时代注定属于少数人，不但中产阶级在这场资本盛宴中缺席，底层的被剥夺感也日益严重。可以想见，在这场资本盛宴中一无所获的人们会感到越来越边缘化。他们最终的选择只有一个，那就是掀翻这场宴席。
 
    目下的美国总统大选中，桑德斯、特朗普这些原来边缘化的角色迅速走到政治舞台的聚光灯下。桑德斯及之前的占领华尔街运动，是穷人中的左派试图阻击华尔街金融大鳄日益增长的权力；而特朗普上位，则是穷人中的右派试图寻求民族国家保护的尝试。对现存体制和建制派精英不满的人群随着资本创富的速度加快，只会不断膨胀。而很多人还未看清事实：资本精英在今天感受到的是不适应，很快，他们就会感到恐惧。
 
     根据胡润富豪榜的排名，中国亿万富翁的人数已经超过了美国；根据《经济学家》的统计，中国中产阶层的数量也已是美国的两倍。当然，中国穷人的数量一直就是超过美国的。这样的经济体量让我们对未来亦喜亦忧：资本创富时代带给这个国家的财富增长必定是惊人的，但其间所蕴含的经济和政治风险亦将成倍放大。人们为财富增长欢呼的同时，时代的危机也许正在酝酿之中。